RESPONDIÓ LA DIRECTORA MARIANA MOTA

Javier García dijo que "en algunos directores" de la INDDHH "prima la política partidaria" 3o446e

García sostuvo que algunos integrantes "han actuado más en virtud de su corazón partidario que en virtud de sus responsabilidades institucionales". 71cz

El ministro de Defensa Javier García dijo este jueves que algunos directores de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) se "han dedicado más a la política que a la tarea que es la esencia" de la institución. 5a4j2q

García, quien dijo tener "una muy buena relación" con la INDDHH agregó que algunos de los directores "han actuado más en virtud de su corazón partidario que en virtud de sus responsabilidades institucionales", Y eso, agregó, es "un error".

"Es una institución que depende del todo el parlamento, de la Asamblea general y no debe incurrir en introducirse en la campaña electora hacia el referéndum" del próximo 27 de marzo, opinó el ministro. "Creo es una equivocación cuando algunos directores priman más la política partidaria que la responsabilidad institucional", sostuvo.

MANINI INSITUTO DDHH

El senador Guido Manini Ríos también se refirió este jueves a la INDDHH. "Cabildo Abierto fue el único partido que no le votó el presupuesto al Instituto Nacional de Derechos Humanos. Creemos que claramente tiene un sesgo político. Su accionar permanentemente busca un objetivo político y creo que no es ese es el espíritu para el cual fue creado", apuntó Manini.

Además señaló que en la medida que el INDDHH "depende del Parlamento Nacional" y "no de un partido político, es claro que hay que marcarle bien cuáles son sus cometidos y no permitir que se salga" de estos.

LA RESPUESTA

La directora de la INDDHH, Mariana Mota, dijo que "en algunos lados se confunde la función de la institución con la del Poder judicial y no es lo mismo". "La institución es autónoma de los tres poderes, inclusive el Poder Judicial, y las funciones del Poder Judicial son unas y de la institución son otras, de manera que no podemos equipararlas", explicó.

Sobre los cuestionamientos hacia la institución, Mota dijo que "existen organismo idénticos a esta institución en mas de 120 países" y esto es "a partir de una recomendación de la Asamblea General de la ONU de que existieran organismos estatales dentro de cada país que pudieran velar desde dentro por el cumplimiento estricto de las normativas que cada Estado se compromete a cumplir y que se han comprometido con los demás Estados". "Esa es la función", dijo Mota y agregó que "es una ley" y "se puede derogar" pero "no sería bien visto a nivel internacional".

RESPUESTAS INSTITUTO

Dejá tu comentario 4s3u4w