El senador Juan Sartori anunció que presentará recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por la declaración jurada de su cónyuge que le es solicitada por la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP) y que se ve “imposibilitado” de presentar como lo estipula la Ley Cristal.
Juan Sartori presenta recurso de inconstitucionalidad por declaración jurada de su esposa
"No constituye falta alguna imputable al Senador Sartori la omisión de su cónyuge de presentar declaración jurada ante JUTEP", según lo expresado por los abogados constitucionalistas, Martín Risso y Carlos Delpiazzo, informó el senador. A lo que se agrega: "La norma legal que impone la obligación a cónyuges y concubinos no sólo es una disposición sin sanción sino que peca de inconstitucionalidad".
El suplente del senador en la bancada del Partido Nacional, Juan Straneo, categorizó de “concepto diabólico” la situación a la que se enfrenta Sartor y en diálogo con Subrayado explicó: “Quienes estamos en el sistema político a veces, cuando nos exige algo un organismo del Estado, lo cumplimos más que cuestionarlo o preguntar por qué, vamos y lo cumplimos y ya está. Pero en este caso, cuando Sartori se ve en la imposibilidad de exigirle a su esposa que firme su declaración jurada, cuando no es la persona involucrada, cuando no es la funcionaria pública, cuando no tiene la residencia en Uruguay, complejiza una situación que no podemos resolver. Entonces ante la imposibilidad de poder resolver esa situación legal que le imponen al senador, pero que es de un tercero, evidentemente se transformaría en un concepto diabólico”.
El senador frenteamplista, Eduardo Brenta, dijo más temprano que no responder a esta solicitud podría tratarse de corrupción e indicó que no se debería estar pagando la mitad de su salario. También señaló que la Ley Cristal debería complementarse en relación a que quien incumpla no pueda presentarse como candidato a las elecciones.
“La JUTEP ha mencionado que esto es una falta grave, ya debería en este momento estar reteniendo la mitad del salario del senador Sartori, cosa que no se ha hecho, hasta donde estamos informados”, explicó Brenta. Además dijo que le sorprende que "24 años después se argumente la inconstitucionalidad de la ley" y calificó de "grave" que no haya respuesta ni del Partido Nacional ni de la vicepresidenta Beatriz Argimón.
“Hay un error jurídico y político. La corrupción está asociada, y más por estos días, a actos específicos que compliquen y que impliquen al erario público. En este caso estamos hablando de un precepto de una norma en cuanto a la transparencia de las declaraciones juradas y este ítem específico que es el de la cónyuge del senador. En este caso no hay acción ni inacción tendiente a menoscabar el erario público ni a incumplir con normas de estricto procedimiento, económico, financiero, como de repente podemos ver en algunos casos en la actualidad”, respondió Straneo al respecto.
Además, respondió que son “especulativas” las denuncias del Frente Amplio sobre que faltan datos vinculados a empresas del senador Sartori en el exterior y que no han recibido ninguna notificación formal de la JUTEP al respecto.
Lo más visto
PAYSANDÚ
Le hizo un amague con el rebenque y al subirse al caballo, lo apuñaló por atrás: discusión terminó con jinete herido
VIDEO
Así fue el momento en que el policía le disparó al paciente con problemas psiquiátricos en el Clínicas
RUTA 101-KM 34.500
Conductor perdió el conocimiento, impactó contra columna y murió; acompañante resultó ilesa
"ENSAÑAMIENTO BRUTAL"
"Crueldad animal inaceptable": Plataforma Animalista denuncia violencia extrema tras el asesinato de una perra en Paysandú
VIRUS HKU5-COV2
Dejá tu comentario