El senador del Partido Nacional Juan Sartori se pronunció este sábado luego de que, el día anterior se conociese el fallo de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimando la acción de inconstitucionalidad sobre la declaración jurada de su esposa.
Sartori tras fallo de SCJ: "Parece que el circo político crece cuando se acercan las elecciones" 566i2m
c664q
La Suprema Corte de Justicia desestimó la acción de inconstitucionalidad de Sartori sobre la declaración jurada de su esposa. 152020
Sartori tuiteó: "Leí el fallo dividido (3 a 2) de la SCJ. Parece que el circo político crece cuando se acercan las elecciones. Reitero: no puedo ni voy a obligar a mi esposa, con la que tengo separación de bienes, a que presente nada".
Para Sartori, según escribió, "es arcaico que en pleno siglo XXI se considere constitucional que el marido tenga que OBLIGAR a la mujer a hacer algo en contra de su voluntad".
ASSE analiza con Interior implementar mayor seguridad en zonas con más violencia hacia el personal médico 3hy8
"Quien cumple la función pública soy yo, no ella. Y mi declaración jurada está COMPLETA y APROBADA por Jutep (Junta de Transparencia y Ética Pública)", insistió Sartori.
Y añadió: "Prefiero enfrentar las sanciones correspondientes antes que ser parte de un sistema que ya fue. Lamento que para los tres ministros que desestimaron mi solicitud, el marido deba ser el tutor legal de la mujer como en 1800".
FALLO JUDICIAL.
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) se pronunció sobre la acción de inconstitucionalidad que fue presentada por el senador Juan Sartori, al respecto de la declaración jurada de su esposa, que le solicitó la Junta de Transparencia y Ética Pública. Para la SCJ no es inconstitucional pedirle este documento, informó entonces Subrayado.
El senador presentó la acción en 2022. Entonces, dijo que abogados constitucionalistas le informaron que "no constituye falta alguna imputable al Senador Sartori la omisión de su cónyuge de presentar declaración jurada ante Jutep" y que "la norma legal que impone la obligación a cónyuges y concubinos no sólo es una disposición sin sanción sino que peca de inconstitucionalidad".
La Jutep informó en 2022 que se le intimó en varias oportunidades a Sartori que presentara dicho documento.
La SCJ detalla en su sentencia que Sartori alega a su derecho a la intimidad y, al respecto, el órgano sostiene: "Tal restricción a su derecho a la intimidad se encuentra más que justificada por el legislador pues existen razones de interés general por el cargo de que es titular (Senador de la República) en que brinde dicha declaración".
"El derecho a la intimidad debe ceder para el legislador en dicho caso, pues existen razones que justifican tal apartamiento", agrega el texto.
Dejá tu comentario 4s3u4w